terça-feira, 20 de maio de 2014

Guiné 63/74 - P13167: (Ex)citações (233): Venho manifestar o meu apoio ao camarada Veríssimo Ferreira pelo repto que faz ao camarada Manuel Vitorino (Manuel Luís Lomba)

[...]
- "A MINHA COMPETIÇÃO FOI OUTRA"
- "A GUERRA DA GUINÉ SÓ PODIA SER GANHA PELO PAIGC"
- "...UMA COLUNA DE «TEMÍVEIS GUERRILHEIROS DO PAIGC ULTRAPASSOU O ARAME FARPADO E VEIO FRATERNALMENTE AO NOSSO ENCONTRO"
[...]
Manuel Vitorino (jornalista e ex-Fur Mil da 2.ª CCAÇ/BCAÇ 4518/73, Cancolim, 1973/74) no post 12955

************

[...]
Mas muito calmamente, vamos lá ao contraditório:

- "COMPETIÇÃO" significa disputa.
E então o camarada estava a competir ou a lutar, cumprindo o seu dever enquanto militar integrado no Exército, que lhe ensinou e pagou, para defender a Pátria?


- "SÓ PODIA SER GANHA PELO PAIGC"
Não consigo chegar a tal conclusão, nem tão pouco a admito, embora a tenha ouvido já algumas vezes, e ouvido o contrário por muitas mais. Ou será que eu e os que pensamos que a guerra podia ser ganha por nós PORTUGUESES, somos heróis, e aqueles que pensam o contrário são cobardes?


Estou convencido que uns e outros coexistiram em quaisquer dos casos, mas só que os heróis, não renegam...
NÃO COMPETIAM MAS LUTARAM...
SOFRERAM...
VIRAM AMIGOS A DESAPARECER...
COMBATERAM POR SI E PELOS SEUS, PARA SE DEFENDEREM, que essa era a sua missão.


Mas aquela: "UMA COLUNA DE TEMÍVEIS GUERRILHEIROS, etc etc etc... fez-me rir e lastimar o autor destas opiniões que o sendo, mereceriam o meu desprezo mas que aqui postadas como afirmações sem nexo, apenas repudio com nojo.

Brincamos ou quê?
[...]
Veríssimo Ferreira (ex-Fur Mil da CCAÇ 1422/BCAÇ 1858, Farim, Mansabá, K3, Pelundo e Bissau, 1965/67) no Post 13066

************

1. Mensagem do nosso camarada Manuel Luís Lomba (ex-Fur Mil da CCAV 703/BCAV 705, BissauCufar e Buruntuma, 1964/66), com data de 9 de Novembro de 2013:

Camarada Veríssimo Ferreira:
Venho manifestar o meu apoio ao repto que fazes ao camarada Manuel Vitorino, em reacção à substância activa do seu post 12955, a desafiá-lo ao debate acerca de quem merecia ganhar a nossa última guerra da Guiné, perdida pela desistência do MFA, que se antecipou à desistência do PAIGC, depois de os nossos antepassados, de cá e de lá, se haverem defrontado em cerca de 150 guerras, desde 1474 (500 anos, certinhos...), sem haver vitoriosos nem derrotados.

E porquê?
Porque a organização social da Guiné assentava no tribalismo (não consubstanciava um povo) e a maioria das suas tribos valorizava e acabava por apoiar a presença portuguesa.

Quando o MFA “libertador” levou a cabo essa desistência, a História estaria em vias de se repetir, para grande decepção dos arautos internos e externos do “anticolonialismo” - a grande moda das elites políticas de então - e da perda total dos vultuosos investimentos em armamento e financeiros dos interesses que não tiveram outro meio de correr Portugal senão a tiro, para a Guiné lhes abrir a caixa de Pandora às ubérrimas Angola e Moçambique.

Quando da capitulação do MFA, na mata de Morés, na sequência do 25 de Abril, que o Acordo de Argel ainda tentou lavar, cerca de 85% dos guineenses manifestavam-se pela presença portuguesa, contra os cerca de 15% de paigcistas; o efectivo, militar e militarizado, da guarnição da Guiné, ascendia a 45 000 homens, em oposição aos “temíveis guerrilheiros” das FARP e milícias, inferior a 4000.

Se as nações fazem exércitos, os exércitos não fazem nações. Após ter corrido com a presença portuguesa, rompendo o tecido conjuntivo da sociedade guineense (e não a cabo-verdiana), o PAIGC voltará as suas armas contra o próprio povo...

Quando Amílcar Cabral se “apoderou” do PAIG e o transformar em PAICV, havia 500 anos que a Guiné era portuguesa, ao passo que a governação salazarista só tinha 30 anos... Herdamos dos antepassados romanos a condição cívica de soldados: defender o império e o imperador...
...E como os Portugueses fizeram de Portugal um império, a partir da “época Gâmica”... O povo humilde, que lutou na guerra da Guiné, foi entregar-se à luta pelo país, não pelo regime político. A defesa do “império e do imperador” era da ordem de grandeza dos militares profissionais, nomeadamente da poderosa classe dos capitães... Fizemo-lo, na esmagadora maioria, por consciência, convicção e sem criar complexos de superioridade moral ante os refratários e até os desertores (com ressalva para os que foram pegar em armas contra os seus compatriotas e camaradas).

No advento do MFA, havia apenas dois impérios no mundo: o da então União Soviética e o de Portugal. Enquanto havia civis e militares portugueses empenhados na expansão soviética ao império de Portugal, não havia portugueses empenhados na expansão de Portugal ao império soviético.

A guerra do Ultramar entrava no seu advento e Álvaro Cunhal, no seu discurso ante o X Congresso do PC da União Soviética, criticou duramente a China, por ainda não ter corrido com Portugal de Macau, estabelecido desde 1557 (400 anos, certinhos...). Virá a ser a única parcela portuguesa ultramarina sujeito duma “descolonização exemplar”, cerca de 42 anos depois... De onde se infere que se o MFA e os seus “progressistas” não tivessem renegado à vocação colonizadora de Portugal, talvez tivesse bastado uma década, após o 25 de Abri, para a Guiné, Angola e Moçambique haverem ascendido a nações livres, prósperas e pacíficas. Nem todas o conseguiram iniciar, 40 anos depois...

Guiné > Zona Leste > Sector L1 > Região do Xime > 2º Grupo de Combate da CCAÇ 12, deslocando-se numa bolanha em zona controlada pela guerrilha do PAIGC... 
Arquivo pessoal de Humberto Reis (ex-furriel miliciano de operações especiais, CCAÇ 12, Bambadinca, 1969/71).

Os ex-combatentes do Ultramar estão em vias de extinção, mas perseverantes em rezingar, enquanto documentos vivos, transmissores históricos, dos factos acontecimentais dessa guerra, resistindo à sua lavagem.

Não será muito, pedir-se mais decoro no endeusamento dos protagonistas e na invocação do 25 de Abril, politicamente correto, à náusea.
Sem desmerecimento da sua substância libertadora, a verdade é que Descolonização ultramarina, obra e graça do MFA, constitui a maior derrota de Portugal, após a sofrida em Alcácer-Quibir. Por causa dela, passamos para a Espanha, em 1580; como sequela dessa “Descolonização exemplar”, fomos sujeitos a 3 ciclos de governação externa, em 30 anos, a última chamada de troika, que se limita a pôr a babete aos governantes das elites políticas emergidas do 25 de Abril e a impor-lhes o óbvio de toda e qualquer governação.

Sofremos e sofreremos essa disciplina imposta do exterior, de longa duração. E os povos que abandonámos passaram a chamar Pobregal, ao país pelo qual esta geração grisalha tanto lutou e sofreu.

E voltando à Guiné, nos 12 anos da sua guerra apenas houve soldados portugueses derrotados pela morte, num total de 2070, em combate, por acidentes com armas, outros e por doença, nativos e metropolitanos, conforme a contabilidade apurada pelo camarada José Martins.

Na Batalha de La Lys, na Flandres, em apenas 4 horas sofremos 7500 baixas, em combate, feridos graves, desaparecidos e prisioneiros...

Com a devida vénia a Almanaque Republicano
____________

Nota do editor

Último poste da série de 18 de Maio de 2014 > Guiné 63774 - P13159: (Ex)citações (232): "Tristes artilheiros solitários" no meio dos infantes... (Vasco Pires, (ex-alf mil art, cmdt do 23.º Pel Art, Gadamael, 1970/72)

2 comentários:

antonio graça de abreu disse...

Uns grãozinhos de bom senso.
Não é a porca da política, são realidades que vivemos e fazem parte deste estrafegado modo de ser português, pelo menos há cinco séculos.
Abraço, meu caro Manuel Vitorino.

António Graça de Abreu

Anónimo disse...

Enfim respeito o então inimigo da altura PAIGC (Os que combateram)mas quanto aos "PAIGC s" que envergaram fardas portuguesas que continuam a bater na tecla do costume o asco é tão grande que nem quero comentar.Louvo a paciência e persistência dos que conheceram a real população portuguesa e que se batem no blogue pela verdade.Já agora quem levou a guerra à guiné foram os interesses e a promoção de alguns à escala internacional e não os portugueses OK?Parem de armar em intelectuais e de insultar a inteligência de quem deu o corpo ao manifesto pelas populações, porque a treta do colonolianismo já fede.Temos a toika cá graças aos brilhantes libertadores, é preciso explicar mais?